Krüptovaluutad, kaevandamine ja keskkonnamõju: kas see on tõesti nii halb, kui inimesed ütlevad?

Krüptokaevandamist ümbritsev keskkonnaalane arutelu: kas see on nii kahjulik, kui tundub?

Arutelu krüptoraha kaevandamise keskkonnamõju üle kogub ülemaailmselt hoogu. Paljud väidavad, et krüptovaluutad ja keskkonnasäästlikkus on kokkusobimatud, eriti seoses Bitcoiniga, turukapitalisatsiooni järgi suurima krüptovaluutaga. Kuigi mure selle keskkonnajalajälje pärast kasvab jätkuvalt, on oluline hinnata selle mõju tegelikku ulatust.

Krüptokaevandamise mõistmine

Kaevandamine hõlmab võimsate arvutite kasutamist keerukate matemaatiliste probleemide lahendamiseks. Esimene kaevandaja, kes probleemi lahendab, saab auhinnaks võimaluse lisada plokiahelasse uus plokk ja teenida krüptovaluutat. Nii töötab Proof-of-Work (PoW) konsensusmehhanism, mis on kaevandamisel kõige sagedamini kasutatav meetod.

Väljakutse tuleneb nende arvutuste tegemiseks vajalikust tohutust elektrihulgast. Eelkõige tarbivad Bitcoini kaevandusfarmid erakordselt palju energiat, mille tarbimismäärad on võrreldavad tervete riikidega nagu Kasahstan, Pakistan, Valgevene ja Holland.

Eksperdid vaidlevad Bitcoini kaevandamise täpse elektritarbimise üle ja kuigi täpset arvu on raske välja tuua, ollakse üksmeelel, et see kujutab endast olulisi keskkonnariske.

Kas panuse tõendamine on lahendus?

Proof-of-Stake (PoS) on alternatiivne konsensusmehhanism, mis ei nõua kaevandajatelt keerukate probleemide lahendamist võimsa riistvara abil. Selle asemel tugineb see kasutajatele, kes omavad ja panustavad määratud perioodi jooksul võrgumärke. Neil, kes panustavad rohkem žetoone, on suurem võimalus tehinguid kinnitada ja preemiaid teenida.

PoS-i reklaamitakse sageli kui PoW-ga võrreldes keskkonnasõbralikumat võimalust. Mõned usuvad, et see võib PoW täielikult asendada, lahendades kaevandamisega seotud keskkonnaprobleemid.

Näiteks Ethereum läks 2022. aasta septembris PoW-lt üle PoS-ile. Kuigi PoS näib pakkuvat ahvatlevat lahendust, on oluline mitte jätta tähelepanuta PoW panust ökosüsteemi.

Kaevandamine PoW-ga: tõsine keskkonnaprobleem?

Esmapilgul tundub Bitcoini kaevandamine raiskav, nõudes meelevaldsete probleemide lahendamiseks tohutut arvutusvõimsust. Tasu nende arvutuste eest tuleb uute krüptovaluutaplokkide kujul. See protsess kulutab tohutul hulgal energiat, aidates kaasa keskkonnaseisundi halvenemisele.

Bitcoini aastane energiatarbimine jääb hinnanguliselt vahemikku 100–200 teravatt tundi (TWh), mis on võrreldav tervete riikide energiakasutusega. Need arvud varieeruvad aga olenevalt allikast suuresti, kuna mõned rühmad rõhutavad kaevandamise negatiivset mõju, teised aga vähendavad seda.

Vaatamata märkimisväärsele energiakasutusele on oluline meeles pidada, et Bitcoini energiatarbimine moodustab vähem kui 1% ülemaailmsest elektrinõudlusest. Lisaks sellele prognoosib NYDIG 2021. aasta aruanne, et 2030. aastaks on Bitcoini kaevandamise osa globaalses süsinikuheites alla 0,1%, isegi kui krüptovaluutade turukapitalisatsioon oluliselt suureneb.

Mõned eksperdid teevad ettepaneku kasutada kaevandustegevuse arvutusvõimsust produktiivsematel eesmärkidel, nagu teadusuuringud, kliima modelleerimine või kosmoseuuringud. See nihe võib drastiliselt vähendada energia raiskamist, kasutades samas plokiahela eeliseid.

Roheline kaevandamine: samm jätkusuutlikkuse poole

Vastuseks keskkonnaprobleemidele on esile kerkinud "rohelise kaevandamise" kontseptsioon, mis keskendub taastuvate energiaallikate kasutamisele kaevandustegevuses. Nende hulka kuuluvad:

  • Tuuleenergia
  • Päikeseenergia
  • Geotermiline energia
  • Hüdroenergia

Paljud kaevandusfarmid kolivad ümber piirkondadesse, kus on ohtralt taastuvenergia ressursse. Näiteks enne kui Hiina kehtestas oma krüptokaevandamise keelu, oli Sichuani provints koduks paljudele hüdroenergial töötavale Bitcoini kaevandamisele, muutes selle krüptokaevandamise üheks energiatõhusaimaks piirkonnaks.

Ülemaailmsed jõupingutused kaevandamise keskkonnamõju minimeerimiseks

Üle maailma võtavad valitsused ja ettevõtted meetmeid, et vähendada krüptokaevandamise keskkonnajalajälge:

  • Island : tuntud oma Enigma kaevandusrajatise poolest, mis töötab täielikult geotermilisel energial.
  • Kanada : Quebec kasutab kaevandamisel tekkivat jääksoojust kasvuhoonete ja kodude soojendamiseks, mis vähendab oluliselt energiakulusid.
  • Jaapan : päikeseenergial töötavate kaevandusprojektide, nagu Kumamoto-Energy OZ Mining, eesmärk on vähendada kaevandamise keskkonnamõju, kasutades liigset päikeseenergiat.
  • Ühendkuningriik : Londoni projekt EcoHashes ühendab päikese-, tuule- ja hüdroenergia energiatõhusate kaevandusseadmetega, et minimeerida selle süsiniku jalajälge.
  • El Salvador : valitsus kasutab Bitcoini kaevandamiseks riigi vulkaanilistest allikatest pärit geotermilist energiat, muutes selle 100% puhtaks ja taastuvaks.

Järeldus: kas krüptokaevandamine on tõesti kahjulik?

Krüptokaevandamise keskkonnamõju on tõsine probleem, kuid oluline on asetada see laiemasse konteksti. Sellised tööstusharud nagu autotootmine, kaevandus ja põllumajandus aitavad samuti kaasa keskkonnaseisundi halvenemisele, kuid me toetume neile jätkuvalt. Suures plaanis moodustab krüptokaevandamine suhteliselt väikese osa ülemaailmsest keskkonnakahjust.

Lisaks parandavad tööstuse jätkusuutlikkust tehnoloogilised edusammud ja keskkonnasäästlike kaevandamistavade kasutuselevõtt, sealhulgas taastuvenergia kasutamine ja heitsoojuse taaskasutamine. Madala energiatarbega konsensusmehhanismide, nagu PoS, tõus pakub ka paljulubavat teed.

Selle asemel, et kaevandamine täielikult kõrvale jätta, peaksime keskenduma uuenduslike lahenduste leidmisele selle keskkonnamõju leevendamiseks, säilitades samas krüptovaluuta ja plokiahela tehnoloogiate eelised. See ei tähenda valikut PoW ja PoS vahel – see on mõlema tasakaalustamine viisil, mis tagab nii planeedi kui ka krüptoökosüsteemi pikaajalise jätkusuutlikkuse.

Next